Российское Трансгуманистическое Движение : Введение в Манифест

www.transhumanism.ru

ПОНЯТИЯ.
Для лучшего понимания дальнейшего материала, а также для того, чтоб можно было использовать в тексте сокращения, мы сперва оговорим некоторые понятия.

Сверхсредства (или сверхтехнологии).
Это одно из наших ключевых понятий, разберём его подробнее. На заре истории для развития цивилизации люди использовали простенькие средства: энергию текущей воды, ремесленные инструменты и т.п. Постепенно создали средства более мощные - паровые двигатели, электричество, динамит. В двадцатом веке - реактивные двигатели, энергию атома и компьютеры. На лицо значительное увеличение мощности средств, используемых человеком. К сожалению, мощность нарастает не только по способности средств приносить пользу, но и по способности наносить вред.
Например, энергия атома может приносить большую пользу людям, давая огромное количество "качественного" электричества, но может причинить и огромный вред: вспомним Хиросиму, Нагасаки и Чернобыль.
В общем-то, любое средство не хорошо и не плохо, - оно лишь усиливает человеческие возможности. Но какие возможности? Например, такое средство как скальпель в руках врача спасает жизнь, в руках преступника - отнимает. И так со всяким средством.
Первобытные могли нанести друг другу совсем незначительный ущерб, используя свои средства. В средние и последующие века наносимый ущерб был уже неизмеримо большим (мировая война, например). А в 2001 г. кучка заговорщиков при помощи терактов нанесла США ущерб больший, чем могло бы нанести всё первобытное человечество!
Уже через несколько десятилетий ожидается появление, например, нанороботов. Это столь малые роботы, что они будут способны манипулировать отдельными атомами вещества. Один такой робот за 1 минуту сможет собрать свою копию. Затем, вдвоём, они снова скопируют себя - их уже 4. Так, всего за несколько дней (тем более, большего времени) они могут занять собой огромную часть пространства. Управляемые мощным Искусственным Интеллектом, нанороботы смогут сотворить невероятно прекрасные миры для жизни людей. Однако они же, попав в "плохие руки", способны разрушить цивилизацию, превратив окружающую среду в "чёрную топь".
Вот эти средства, которые могут разрушить нашу цивилизацию, мы в дальнейшем и будем коротко называть сверхсредствами.

Искусственный Интеллект (далее ИИ) - средства, которые будут получены искусственным путём и будут несоизмеримо превосходить интеллект человека. Сегодняшние вычислительные (мыслительные) машины способны лишь очень быстро перебирать варианты, но даже и это позволило Г.Каспарову сказать о компьютере "Deep blue": "Я увидел Бога"! Со временем не только вычислительная мощность компьютеров вырастет необычайно, но качество мышления радикально превзойдёт человеческое! Мы даже представить не можем сегодня, каким могуществом будут обладать ИИ. Если нам удастся поставить ИИ на службу обществу, то нас ждёт великое будущее, если они выйдут из под контроля, то... предсказать последствия непросто.

Ответственность.
Современное состояние морали не даёт нам даже близкой к 100% гарантии, что появление сверхсредств позволит цивилизации выжить. Нам надо как-то улучшать мораль, нравственность и т.п.? Давайте условимся, что нам необходимо добиться того, чтобы все люди земли обладали достаточным чувством ответственности, чтоб не использовать сверхсредства во вред окружающим.

* * *

Человечество постоянно накапливает новое знание и наращивает свои ресурсы. Производительные силы растут и наступает момент, когда старые порядки больше не обеспечивают развития. Тогда свершается переворот в жизни общества, переход его на новую основу, которая лучше обеспечивает дальнейший прогресс. Например, в своё время научно-технический прогресс привёл к радикальному переустройства общественной жизни от феодального к буржуазному устройству.
Мы "простые люди" должны обратить внимание на то, что такие перевороты в жизни общества оборачиваются громадными катаклизмами в виде революций и войн.
Передовые мыслители современности понимают, что уже в ближайшем будущем, в нашем 21-ом веке, произойдёт столь радикальный переворот жизнеустройства, что думать придётся не о том, как лучше приспособиться к новым условиям, а речь может пойти о выживании человеческой цивилизации! Практика показывает, что любому перевороту предшествует появление нового мировоззрения, которое объединяет наиболее прогрессивную часть общественности. Наиболее решительные сторонники нового мировоззрения объединяются в политическую силу, которая и осуществляет общественный переворот.
Научно-технический прогресс подготавливает приход в нашу жизнь (к 2020-2050 гг.) ИИ, нанотехнологий и др., которые самым радикальным образом изменят наш мир. И вот, под этот переворот, с конца 20-го начала 21-го века, рождается новая философия, с некоторыми чертами которой, Вы можете познакомиться на данном сайте. Это зарождающееся мировоззрение называется - трансгуманизмом.
Трансгуманисты считают, что человек (homo sapiens) не останется неизменным видом, а продолжит эволюционировать, совершенствоваться, но уже не в силу "слепых" биологических законов, а благодаря научному знанию; фактически, станет трансчеловеком. Поэтому наше мировоззрение мы называем - трансгуманизмом.

Возможно важнейший вопрос трансгуманистической философии.
Сверхсредства будущего (ИИ, "нанотех" и др.) сами по себе не хороши и не плохи. (Повторимся, они как скальпель: в руках хирурга - дарит человеку жизнь, а в руках преступника - жизнь отнимает). Сверхсредства дадут и сверх-возможности: либо позволят создать новые миры в космосе, где люди, или произошедшие от них существа, обретут огромную свободу для воплощения всех своих замыслов; либо погубят человеческую цивилизацию.
По поводу гибели цивилизации можно образно выразиться так. Наступит день, когда каждый человек будет иметь "кнопку", нажав на которую, он сможет "смахнуть" с земли всё живое.

Главнейшей своей задачей трансгуманисты видят предотвращение гибели нашей цивилизации!
Есть ли гарантия в 100%, что ни один человек никогда в бесконечном будущем не нажмёт "кнопку"?! Безусловно, такой гарантии нет. Достаточно вспомнить о маньяках, которых просто возбуждает мысль уничтожить большое число людей и даже всех людей разом! Вспомним и о террористах. Однако, как мы увидим ниже, даже и у нормальных людей инстинкт самосохранения не является безусловно главенствующим.

Помогут ли системы безопасности?!
То, что мощные разрушительные средства могут попадать в руки маньяков и террористов понимают почти все. Многие стараются предложить усилить контроль, предпринять меры безопасности и т.п., чтоб не допустить попадания опасных средств в "плохие руки". Как ни печально, но не допустить распространения информации об опасных средствах и не допустить распространения самих средств принципиально невозможно!
Попадание опасных средств, и сверхсредств в будущем, в "плохие руки", - это только вопрос времени. Сперва несколько примеров.
Сегодняшние фальшивомонетчики имеют в своём распоряжении такие технологии, которые несколько 10-летий назад не снились не одному государству.
Известно, что первый случай применения химического оружия (газ иприт) состоялся в 1915 г во время 1-ой мировой войны. Естественно, что инициатором его применения было одно из воюющих государств. Но ровно через 80 лет, а именно в 1995 г., уже сектанты из "Аум Сенрикё" применили подобный газ ради своих маниакальных целей. Мы не знаем точно, когда было изобретено бактериологическое оружие, однако в 1998 г. в США спецслужбами были задержаны лица с ампулами "Сибирской язвы". По сообщениям СМИ, обнаруженного хватило бы для убийства нескольких миллионов человек.
Как видно из этих примеров, несмотря на старания общества не допустить попадания смертоносных средств в "плохие руки", любое изобретение со временем становится доступным для всех, кто им сильно заинтересуется. От "официального" изобретения до утечки обычно проходит несколько 10-летий. Так, атомная бомба была изобретена в 1945 г. Очевидно, что из-за научного прогресса и роста образовательного уровня, скоро атомную бомбу научатся собирать многие талантливые люди. Возможно, уже через несколько 10-летий человечество столкнется с ядерным шантажом террористов или с применением ядерного оружия маньяками. При этом, если разовое применение атомной бомбы может быть весьма трагичным, но не смертельным для цивилизации, то вот разовое применение сверхсредств может погубить человеческий род!

Вообще, мы должны всегда помнить, что природа не спрашивает наших желаний, а развивается по своим вечным законам. Например, нам бы хотелось создать двигатель с КПД 100%, но согласно законам термодинамики, часть энергии уходит в тепло, и создать такой двигатель не удается. Согласно закону сохранения энергии невозможно создание "вечного двигателя" и т.д.
По той же причине, невозможно создать и систем безопасности, которые бы исключили возможность распространения опасных средств (информации об их изготовлении) с гарантией в 100%!

Итак, рано или поздно средства, способные легко уничтожить жизнь на Земле, будут изобретены и попадут в "плохие руки". Это только вопрос времени, а значит, если ничего не изменить, то и гибель цивилизации - это только вопрос времени!

Что же, положение безвыходное?!
Нет, положение очень серьёзное, но не безвыходное!
Если мы хотим, чтоб сверхсредства не погубили жизнь, а дали нам прекрасное будущее, мы должны, как следует, понять и проникнуться несколькими мыслями.

1. Поскольку прогресса не остановить и распространения сверхсредств не предотвратить, то значит надо добиться того, чтоб на земле жили только такие люди, которые никогда не нажмут на "кнопку"!
2. Нам необходимо понять, отчего зависит то, что одни люди обладают достаточным чувством ответственности по отношению к окружающим, а другие нет?! Если ещё конкретнее, от чего зависит ответственность: от воспитания (определяется средой) или даётся от рождения (определяется генами)?!

Задумаемся, каким образом человечество худо-бедно дожило до сего дня?! Ведь даже сейчас, когда наука шагнула далеко вперёд, в обществе нет единства насчёт пути развития. Споры подчас носят непримиримый характер и выливаются иногда в гражданские столкновения. Тем более трудно представить, что первобытные и средневековые люди выбирали путь для развития осознанно. Ответ на этот вопрос нам видится таким.

Каждому человеку от рождения (генетически) даны определённые, назовём их, психо-установки, на основе которых впоследствии формируется характер. В обществе люди с разнообразными характерами представлены очень широко. Разберём этот вопрос на примере политических течений. Демократы, либералы, коммунисты, социалисты, патриоты, космополиты, атеисты и теократы, монархисты и республиканцы, радикалы и умеренные и т. д. - выбирай на любой вкус. Все известные течения, в том или ином виде, существовали всегда, а общество (нейтральное в целом) в зависимости от исторической ситуации, склонялось в сторону тех, чьи взгляды казались ему в определённый момент наиболее предпочтительными. И в повседневной жизни мы наблюдаем то же самое. Обществу необходимы лидеры, и природа создаёт амбициозных лидеров; необходимы исполнители, и природа создаёт лишённых тщеславия исполнителей. Всегда есть люди ответственные и безответственные и т. п.
Мало того. Чтобы общество не погибло, ударившись в крайность, то люди с определёнными принципами уравновешиваются людьми с принципами противоположными. Так коммунистам противостоят либералы, а патриотам - космополиты и т. п. Получается, что человеческое общество - это хитроумная саморегулируемая система, которая почти идеально приспособлена к выживанию в окружающей среде!

Принципиально важный вывод: если люди откажутся отстаивать свои убеждения, то наступает хаос, система рушится и общество гибнет!

Теперь понятно, почему люди часто идут на смерть, но не отказываются от своих принципов. Патриоты отдают жизнь за родину, жулики гибнут от пыток рэкетиров, но не расстаются с награбленным, мыслители не отрекаются от своих идей и сгорают на костре и т.п. Видимо, любого человека можно поставить в такую ситуацию, что он умрет, но не сдастся обстоятельствам.

Итак, каждый человек наделён природой каким-то своим жизненным принципом. Реализуя этот принцип, человек выполняет перед обществом некую миссию. Иначе, каждый человек наделён определённым социальным инстинктом. Именно реализация данного инстинкта и является смыслом жизни для любого человека. Получается самореализоваться - человек счастлив, а нет - то несчастлив, вплоть до самоубийства.
Поскольку гибель отдельного члена не смертельна для вида, а отказ от реализации социнстинкта грозит обществу хаосом и гибелью, то естественно, что социнстинкт - самый сильный инстинкт человека. В каком-то смысле человек - это прежде всего носитель определённого социнстинкта, а уже потом всё остальное!
Теперь нам ясна и природа человеческих заблуждений. Если для человека главное в жизни самореализоваться определённым способом, то он и будет искать оправдание своим убеждениям. Если некто может самореализоваться только утверждая, что дважды два - пять, то он умрёт, но будет стоять на своём. Теперь понятно, почему за 2000 лет религия не сильно изменила людей к лучшему, а история учит лишь тому, что ничему не учит. Изменить человечество воспитанием невозможно. Впрочем, характер - это не только социнстинкт. Характер человека имеет весьма интересную пластичную структуру, что позволяет человеку не только реализовывать свой социнстинкт, но и органично вписываться в общество. По этой же причине и роль воспитания совсем отрицать нельзя.

А теперь, с учётом сказанного, давайте подумаем над едва ли не главным вопросом трансгуманистической философии. Уже через 50-100 лет человечество будет располагать такими сверхсредствами, разовое применение которых сможет погубить человеческую цивилизацию. Сможем ли мы, путём призывов к "здравому смыслу" образумить человечество?! Сейчас, когда мы понимаем, что инстинкт самосохранения у человека вовсе не является самым сильным, что люди вполне готовы умирать за свои, только им понятные принципы, мы, конечно, не можем позволить себе такой риск: рассчитывать на действенность "призывов"! Заметим ещё, что речь мы вели о самых "нормальных" людях, а ведь есть ещё маньяки и террористы!
Итак, если перевоспитать людей невозможно, то нам нужно что-то сделать с целесообразными ранее, но вредными и даже смертельно опасными для цивилизации инстинктами человека. В будущем обществе сверхсредств такие рудименты, как: эгоизм, национализм, вообще ненависть и агрессия любого рода - станут смертельно опасными! Нам жизненно важно избавиться от этих рудиментов ещё до появления сверхсредств!

Где находятся инстинкты?!
Сегодня известно, что за реализацию любого инстинкта отвечает вся центральная нервная система, но центры инстинктов находятся в головном мозге. Накоплен огромный теоретический и практический материал, проведено огромное число экспериментов на животных и, как ни удивительно, достигнуты впечатляющие успехи на человеке!
Наркомания, казалось бы, самая явная душевная болезнь, - однако же вот интересная история.
На канале ТВЦ в программе "21-й кабинет" сын поэтессы Р. Казаковой рассказывал, что он был много лет законченным героиновым наркоманом - прошёл все круги ада. Вылечиться не помогало ничто. Наконец, решил воспользоваться новым методом - это замораживание маленькой, всего несколько миллиметров, зоны в головном мозге. "Очнувшись после операции, я почувствовал, что полностью свободен: такое ощущение, что вырвали больной зуб" - сказал, бывший уже, наркоман!
Сегодня эти методы ещё очень несовершенны, но не это главное для нас. Главное же в том, что в этом направлении мы должны искать решение для преображения людей ко времени, когда сверхсредства станут реальностью! На сегодня требуется провести гигантскую работу многим учёным, социальным мыслителям (философам), общественным деятелям для того, чтобы в деталях разработать возможные сценарии развития событий и предложить самые приемлемые из них.

Как на наш взгляд, в общих чертах, мог бы пройти переход к новому обществу со сверхсредствами.
Изобразим идеальный вариант. Учёные откроют все зоны в мозге (либо также и гены) и покажут общественности, какие из них отвечают за опасные инстинкты. Затем укажут наиболее лёгкий способ избавления от этих инстинктов. В лучшем случае, речь о необходимости избавления от этих рудиментов пойдёт лет через 50 (несколько десятилетий до появления первых сверхсредств, и ещё какое-то время пройдёт, пока системы безопасности притормозят расползание информации и самих средств). Будем надеяться, что за это время наука шагнёт так далеко, что "убрать" опасный инстинкт можно будет необычайно простым и безопасным способом (приняв таблетку, например).
Подобные методы будут как следует, но гуманно, отработаны сперва на животных, потом на добровольцах-наркоманах и маньяках. (Бывали случаи, что маньяки сами приходили к психологам и просили помочь избавиться от своей мании, хотя бы из-за страха будущей уголовной ответственности).
Затем будут сформированы "наблюдательные советы" из наиболее уважаемых представителей общественности. Под опекой наблюдательных советов учёными формулируются те признаки (зоны мозга, гены), которые подлежат коррекции. Затем, наиболее уважаемые граждане, под наблюдением "советов", пройдут диагностику на предмет наличия у себя нежелательных рудиментов. При наличии таковых, "примут таблетку" и, тем самым, внесут изменения в свой характер. (Давайте вспомним, как Екатерина 2, чтобы спасти своих подданных от эпидемии оспы, одной из первых поставила себе прививку, чем подала всем пример). Тогда все граждане решаться пройти диагностику и при необходимости внести изменения в свой характер. Тем более, что речь будет идти не об оспе, а о выживании цивилизации, а наука второй половины 21-го века даст гарантии от побочных эффектов большие, чем давала наука 18-го века.
Заметим ещё, что в лучшем случае провести коррекцию характера придётся лишь 15% людей, а остальным этого не понадобится. Ведь сегодня почти каждый человек может располагать средствами для убийства (большой острый нож и т.п.), но большинство людей никогда не пустят такие средства в ход, если они не будут спровоцированы на это. Мало того, даже если их спровоцировать, то они могут применить такие средства против того, кто спровоцировал, но не против всех, без разбора. Но к сожалению есть такие, кто способны убить просто ради того, чтоб снять с человека цепочку и "пропить" её. Вот, патологически жестокие люди, а также психически ненормальные должны будут "измениться". В то же время, многие люди замечают за собой какие-то черты характера, которые затрудняют им жизнь, и по желанию, каждый человек сможет стать духовно совершеннее!

Тогда, в мире без ненависти, где будут жить только ответственные люди, каждый человек сможет жить в необычайно прекрасной действительности, и сможет заниматься тем, что ему больше всего по душе.
При этом, часть людей захочет радикально преобразиться и стать трансчеловеками, а часть, возможно, захочет остаться людьми. Людям не надо будет бояться транслюдей, ведь эти сверхлюди не будут иметь агрессивных инстинктов, а будут ответственны и подчёркнуто миролюбивы. Они не только не будут представлять угрозы людям, а напротив, помогут решить им большинство проблем.
Выше мы описали то идеальное развитие событий, к которому мы должны стремиться. Худших вариантов описывать особо не будем. Напомним только, что после появлении сверхсредств, многие люди будут просто не нужны даже в качестве рабочей силы, а значит кучка злоумышленников, завладев мировой или хотя бы государственной властью, сможет ликвидировать всех, кроме тех, кто им лично симпатичен!
Также, как мы говорили, возможна и полная гибель цивилизации!

Надо ли нам заниматься политикой?!
Вопрос этот решиться сам собой, если мы вспомним, какой ожесточённой бывает борьба во времена переворота жизненного уклада, порождённого новой экономикой. Переход от феодализма к буржуазному строю почти всегда сопровождался революцией и гражданской войной. А ведь речь там шла в основном о том, кто будет владеть основными средствами производства. Можно только догадываться, в каких формах и масштабах может проходить борьба за сверхсредства?!
Чтоб окончательно определиться с этим вопросом приведём пример. Речь пойдет о некоем Б.А. Березовском, сыгравшим значительную роль в новейшей истории России. Ему был необходим 1-ый канал ТВ для своей пропаганды, но там работал принципиальный В. Листьев. Листьева убивают и 1-ый канал переходит в руки Березовского. Таких смертей "рядом" с Березовским было немало. Охранник Ельцина Коржаков писал, что Березовский подговаривал его убить Гусинского. Есть серьёзные основания считать, что Березовский не раз разыгрывал ситуацию в Чечне для решения своих задач, - чего это стоило нашему простому народу известно всем. Мы не удивимся, если со временем выяснится, что и захват театра с людьми на Дубровке был подготовлен и оплачен Березовским для того, чтоб "свалить" Путина. Наконец о том, как некоторые деятели относятся к простому народу. С.В. Степашин поведал о своём разговоре с Березовским, в котором последний говорил, что в России он даже обезьяну может сделать президентом.
Уважаемые, хотим ли мы, чтоб нашу судьбу в будущем обществе свехсредств решили "березовские"?
Как умные, уравновешенные и ответственные люди мы должны сделать всё возможное, чтобы ко времени появления сверхсредств именно мы стали ведущей политической силой и заняли основные командные высоты в государстве!
Получится ли у нас?!
Скорее да, чем нет. В самом деле, сегодня идеи трансгуманизма развивают в основном молодые люди, которые, как минимум, не уступают интеллектом и прочими способностями своим сверстникам. Маловероятно, что через несколько десятилетий эти молодые люди вдруг начнут отставать от сверстников, а значит и политиков того времени. Скорее, наоброт, мы будем уже с сегодняшнего дня готовить себя к будущему, и станем только ещё сильней!
Когда мы должны быть готовы?!
В ближайшие 10-20 лет, видимо, ничего решительного не произойдёт, а вот дальше... Поручиться трудно. Таким образом, около 10-20 лет у нас имеется. Однако эти годы мы должны использовать с максимальной пользой: разработать свою философию, подготовить кадры, создать экономику своего движения и получить опыт участия в политике.
Участие в политике - это отдельный и очень важный вопрос. Здесь мы коснулись его лишь вскользь. Со временем на сайте откроется специальный раздел, который будет полностью посвящён вопросам нашей политической деятельности.

Общество будущего.
По-видимому, необходимо сказать несколько слов и о том, каким будет общество в эпоху сверхсредств и сверхвозможностей с идеологической точки зрения; какие нравы будут царить в нём?!
Предсказать наперёд что бы то ни было очень непросто. Может это будет, в лучшем смысле слова, анархия, - то есть полное отсутствие государства и власти как таковой, а ответственные сверхлюди будут делать то, что им по душе. Может это будет какое-то содружество высоко духовно-интеллектуальных (интеллектуально-духовных) существ. Содружество, поскольку в будущем проблем вряд ли станет меньше, они просто принципиально изменятся, а сотрудничество поможет лучше решать проблемы.
Словом, не будем гадать, главное для нас вот в чём. Сверхлюди (трансчеловеки) должны будут, безусловно, уважать свободу (ответственную) всех других существ на тот род занятий, который предпочтёт каждый! Если ты не наносишь вреда окружающим, то можешь заниматься тем, что тебе нравится. С нашей стороны это принципиальное убеждение, а не "пиаровский" трюк в эпоху "политкорректности". И вот почему.
Предположим сегодня ты самый сильный, и имеешь возможность с помощью силы добиться выгоды для себя. Но, мы отлично понимаем, что предсказать и просчитать всё наперёд принципиально невозможно. Твоё сегодняшнее положение сильного, завтра может измениться, и на твою силу найдётся ещё большая сила. В обществе сверхсредств такое отношение к окружающим может закончиться для всех самым драматическим образом! Именно поэтому, изначально, одним из центральных пунктов нашего мировоззрения должно быть стремление к созданию в будущем наиболее благоприятной окружающей среды для всех ответственных миролюбивых людей!
Всё бы хорошо, но пока на земле не все люди наделены способностью уважать окружающих, пока есть те, кто может нести окружающим явную угрозу, - мы должны быть готовы, в качестве исключения, применить к таким и силу. Конечно, это некоторое отступление от наших принципов, но что поделаешь, жизнь пока (!) такова.

Почему всё же трансгуманизм?!
Не всем людям понятие трансгуманизм нравится сразу. Можно было бы конечно поискать какое-то другое название, но...
Мы должны сознавать, что перед нами стоят действительно чрезвычайно серьёзные задачи и поэтому с самого начала мы должны всё делать правильно и основательно! В противном случае, нечего и думать о том, чтоб мы в будущем заняли лидирующее положение в обществе, а наше мировоззрение стало ведущим.
Только одна победа над старением, уже выведет нас за пределы вида (homo sapiens), и мы, с научной точки зрения, перестанем быть людьми. Уж тем более, если расширим техническими средствами свои интеллектуальные, физические и духовные способности. Словом, по науке, понятие трансгуманизм наиболее точное.
Многие приходят в трансгуманизм из иммортализма. Фактически, иммортализм - это лишь частичка трансгуманистической философии. Поэтому, многие имморталисты со временем и становятся трансгуманистами. Если можно так выразиться, то трансгуманист - это высокоразвитый имморталист.
Наша задача объединить всех ответственных людей, кто не равнодушен к будущему цивилизации. Если сегодня мы выберем какое-то "неправильное" узкое название (например, назвавшись имморталистами), то позволим более умным, образованным и дальновидным людям организовать трансгуманистическое движение. А дальше: либо нам надо будет вступать туда (тогда какой смысл сегодня отказываться от этого названия), либо вольно или невольно придётся конкурировать с ними, а это совсем ни к чему; вредно для общего дела!
Видимо, по изложенным выше причинам, понятие трансгуманизм - стало приживаться в мире и постепенно набирает популярность.